Bodenseebrakteaten

[Sammlerin]

Werte Münzfreunde,
Dann wäre das stempelbild spiegelverkehrt. Desweiteren werde ich ja wohl wissen was da besitze. Und nein es ist keine zweite Münze. Ich kann gerne ein Video vom Wenden des Stückes aufnehmen für die Herren SKEPTIKER.

Es ist und bleibt ein doppelt beprägter Brakteat oder Dünnpfennig der mit 2 selbigen Stempeln beträgt wurde.

Liebe Grüße
Die Sammlerin

[cepasaccus]

Ich hab mal etwas herumgespielt. Das mittlere Bild ist die Oberseite so wie gepostet. Das rechte Bild ist die Unterseite so hingedreht, dass die Orientierung dem mittleren Bild entspricht. Das linke Bild ist die Unterseite, gespiegelt, und so hingedreht, dass es dem Oberseitenmotiv entspricht. Auf dem rechten Bild habe ich mit dem gruenen Pfeil markiert, wo das Auge der Oberseite ist.

Es koennte sein, dass sie die selbe Punze fuer beide Seiten verwendet haben. Oder sie haben das Unterseitenmotiv nochmal haendisch neu gemacht. Anhand der Bilder kann ich mich nicht fuer eines entscheiden.

valete

[Sammlerin]

Hallo allerseits,
ich habe gestern Abend die Zeit gefunden in den "Ergänzungen zum CC" etwas zu lesen. Und Martin Heinz beschreibt,exakt wie bei meinem Stück unter Exemplar 2a, dass die Rückseite die selbe Prägung wie auf der Vorderseite aufweist, welche jedoch um 100 Grad gedreht ist. Wobei wie schon von euch erwähnt die Vorderseite die des 2c ist (mit gelochtem Gewand).

Dies nur noch kurz als Anmerkung deshalb, da anscheinend mein Exemplar nicht das Einzige diesen Types ist, die die selben Revers Stempelungen aufweisen.

Nun sollten wir allerdings wieder dem Sinn und Zweck dieses Threats folgen und weitere Exemplare des Bodenseegebietes vorstellen. Bei Interesse könnte man ja vielleicht ein neues Thema zum CC287 beginnen.

Deshalb: Zeigt her eure Lieblinge

Liebe Grüsse
die Sammlerin

[Sammlerin]

Hier ein weiteres Exemplar meiner Sammlung:

Ravensburg - Reichsmünzstätte
Brakteat 1180-1215
winkeliges Tor mit Stern darin, darauf Zinnenturm mit zwei Seitentürmen.
Berger:2551; Klein/Ulmer (CC):215; Slg.Bonh:1846 (hier unter Konrad IV. 1250-1254)

Liebe Grüsse
die Sammlerin

[ischbierra]

Hallo Sammlerin,
es ist ein sehr hübsches Stück, gut ausgeprägt. Glückwunsch.
Gruß ischbierra

[Dude_199]

Hallo Sammlerin,

ein schönes Stück aus Ravensburg, dass du uns hier vorstellst.

Gruß Dude

[Sammlerin]

Vielen Dank.

Hier noch ein ganz frischer Neuzugang dieser Typus wurde allerdings schon vorgestellt. Möchte aber meine Freude mit euch teilen.

Lindau
königliche Münzstätte
um 1185-1200
Lindenbaum mit 7 Blättern und 16 Blüten und 3 teiliger Wurzel


Liebe Grüsse
die sammlerin

[Dude_199]

Hallo,

nachdem Sammlerin soviel wunderbare Stücke vorstellt möchte ich auch mal wieder einen Brakteaten vorstellen.

Abtei Lindau, unter königlicher Beteiligung
Münzstätte: Lindau
Friedrich II. von Hohenstaufen, 1215-1250
Bodenseebrakteat um 1240
Av: Gekröntes Brustbild zwischen zwei dreiblättrigen Lindenzweigen. Die Zweige stehen frei im Feld. Wulstring und Kreuz-Ringel Rand.
Gewicht: 0,22g
Durchmesser: 20mm
Literatur: Klein/Ulmer 89, Slg. Ulmer -. Berger -, Slg. Bohnhoff -, Slg. Wüthrich -, Fd. Granheim 6a.
Klein/Ulmer war kein Auktionsvorkommen bekannt, auch nicht in Slg. Ulmer enthalten. (Falls jemand von euch eine Auktion angeben könnte in der mal ein solcher Brakteat versteigert wurde wäre ich dankbar.)

Gruß Dude

[leodux]

Hallo Dude,

auch als halbe Münze ein sehr interessantes Stück.
Auf die Schnelle habe ich diesen Münztyp in keiner Auktion gefunden. Nur die ähnliche Variante mit dem Kreuz in der Mitte der Krone kommt ab und zu vor.

Einen habe ich auch noch:
[ externes Bild ]
Kempten, Abtei
Brakteat um 1230
Gekröntes Brustbild mit Lilienzepter und Kreuzstab
Berger 2512

Nicht besonders selten und sicher auch nicht besonders schön, gefällt mir diese Münze in seiner einfachen Darstellung des Wesentlichen doch sehr gut.
Zwar liegt Kempten nicht direkt am Bodensee, gehörte aber zum Konstanzer Währungsgebiet, weshalb man diese Münze wohl zu den Bodenseebrakteaten zählen darf.

Die dargestellte Person wird oft als "Heilige Hildegard" bezeichnet.
Abgebildet ist jedoch keine der beiden Heiligen dieses Namens, sondern höchstwahrscheinlich Hildegard, die dritte Ehefrau Karls des Großen, die der Abtei Kempten umfangreiche Ländereien schenkte.

Viele Grüße
Peter

[Sammlerin]

Hallo leodux und Dude,
danke für eure schönen Exemplare.

@ Dude, bezüglich deiner Anfrage konnte ich kein Auktionsvorkommen ausfindig machen. Ein sehr schönes Exemplar.


Liebe Grüsse
die sammlerin

[Dude_199]

Hallo leodux und Sammlerin,

ich danke euch noch für eure Mühen und das nachschauen.

Gruß Dude

[QVINTVS]

Grüßt Euch,

Dudes Brakteat kam bei Meister u Sonntag, Auktion 6, Los 1604, vor. Schätzpreis 75 €, Zuschlag 67 € !!!! Fast richtig, es war eine Seeländer'sche Fälschung.

[leodux]

Hi,

für eine Seeländer-Fälschung war der Preis aber noch durchaus günstig.
Die erreichen teilweise deutlich höhere Preise.

Viele Grüße
Peter

[Dude_199]

Hallo QVINTVS,

entschuldige ich habe erst jetzt deinen Beitrag entdeckt. Vielen Dank, das Stück von AMS ist mir bekannt. Ich denke jedoch nicht das es sich bei meine Stück um eine Seeländer´sche Fälschung handelt. Meines Erachtens handelt es sich um CC 89, der bis heute noch richtig selten zu sein scheint.

Gruß Dude

[QVINTVS]

Ich denke auch, dass Dein Stück echt ist. Irgendwo habe ich es schon gesehen und habe nachgekramt und bin dabei auf die obige Auktion gestossen. Irgendwie hat mir das mit dem Schätz- und dem Zuschlagspreis nicht gepasst. Erst als ich es nochmals komplett durchgelesen habe hat es "klick" gemacht.